배아 입양 정의와 장점은 무엇인가?
배아 입양에서 여성은 배아 이식을 통해 임신한다. 비록 유전적 어머니는 아니지만 배아를 받는 어머니는 생물학적 어머니가 될 것이다. 이번 글에서는 배아 입양 정의와 장점에 관해 이야기해보겠다.
배아의 기원은 이종적이며 양부모에게서 나오지 않은 배우자의 결합 또는 결합의 산물이다. 배아는 시험관 수정 치료를 받은 부부가 기증하거나 기증된 정자와 난자로 만들어진다.
배아 입양은 불임 또는 유전 질환이 있는 부부, 배란 장애가 있는 독신 여성 또는 아이를 갖고 싶어 하는 동성애 부부를 위한 옵션이다.
더 읽어보기: 난자 기증, 연대의 실천
배아 입양 장점과 합병증
배아 입양은 체외 수정보다 덜 침습적이고 시간이 덜 걸린다. 높은 성공률을 보이는 배아 입양으로 인한 임신 가능성은 19.1%~52.4%이며 출생률은 14%~33%다.
입양 부모가 임신과 출산을 경험하게 한다.
입양 여부와 관계없이 배아 이식은 위험할 수도 있는 절차다. 조산, 저체중아 또는 거대체중증의 고혈압 장애 등의 위험이 있을 수 있다.
한편, 이식할 배아는 바로 추출하거나 냉동/해동(동결 보존)할 수 있다. 어느 쪽이 더 나은지는 여전히 논란 중이다.
또한 Hargreave et al.이 발표한 연구 결과에 대한 논란이 커지고 있다. JAMA (Journal of the American Medical Association )에서 냉동 배아 이식과 소아암 사이의 가능한 연관성을 제안한다.
이 결과는 새로운 연구가 결정적인 정보를 얻을 때까지 주의해서 받아들여야 한다.
더 읽어보기: 35세가 지나 엄마가 된다는 것
가족의 경험
입양 가족의 관점도 살펴야 한다. 배아 입양은 협동 생식의 가장 복잡한 형태다.
일부 학자는 배아 입양이 기증자가 입양인을 선택하고 경우에 따라 아이와의 연락도 유지하는 기증으로만 정의한다. 이는 의료 기관이 중재하는 익명 기부와 대조된다.
일반적으로 기증자와 수용자의 경험은 긍정적인데 미래 인류의 복지를 위해 협조하는 데 만족한다.
생물학적 또는 유전적 부모와 양부모가 자녀와 공존하는 다양한 형태의 대가족이 형성되어 가족 개념이 확장된다. 그러나 기증자들은 아이들이 건강하게 성장할 수 있도록 일정한 거리를 유지해야 한다.
관련된 모든 당사자가 과정을 이해하고 동화할 수 있도록 전문가의 심리적 지원을 받는 것이 좋다.
냉동 보존의 해결책으로 배아 입양
냉동 보존은 인체 세포와 조직을 손상하거나 파괴하지 않고 모든 생물학적 활동을 중지하기 위해 저온에서 저장한다. 이 기술을 사용하면 배아의 발달 잠재력이 변경되지 않은 채 최대 97%가 생존할 수 있다.
그러나 배아 입양이 완료되면 상당수의 배아가 남아서 그대로 냉동 보관되고 또 다른 생식 목적으로 기증할 수 있다.
부모가 되고 싶어 하는 다른 사람의 욕구를 실현하도록 도울 수 있고 동시에 남은 배아를 살릴 기회를 줄 수 있다.
또 다른 형태의 모성
배아 입양 문제는 복잡하다. 생물학적, 정서적, 심리적, 사회적인 모든 영역에서의 장기적인 영향은 아직 알려지지 않았다.
해당 국가의 현행 법규를 확인하고 자격을 갖춘 의료 전문가의 조언을 구하는 것도 중요하다.
가장 중요한 것은 가치, 신념, 선호, 욕망 및 기대 를 고려하여 깊이 분석하고 반성하는 것이다. 일단 아이가 태어나면 그에 대한 책임을 이해해야 한다.
입양된 배아는 양부모의 결정으로 존재한다. 그러나 부모가 된다는 것은 재산에 대한 소유권을 갖는 것이 아니라 유전자 너머의 유대를 구축하는 것이다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Cabezas M. R., Cayón-De Las Cuevas J. Deseados pero abandonados: el incierto destino de los embriones criopreservados. RBD. Revista de Bioética y Derecho 2021;139-157.
- Álvarez-Díaz JA. Embryo donation among Latin-Americans who have attended assisted reproduction techniques: a first empirical approach. JBRA Assist Reprod. 2021;25(1):81-89.
- Vuong LN, Ly TT, Nguyen NA, Nguyen LMT, Le XTH, Le TK et al. Development of children born from freeze-only versus fresh embryo transfer: follow-up of a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2020;114(3):558-566.
- Yamal I. J. D., Castañeda J. C., Corredor F. G., León R. E. S., Pérez J. E. V., Lechuga, Y. P. et al. Programa de adopción embrionaria in útero: experiencia de 10 años. Medicina 2019;41(1):8-17.
- Hallich O. Embryo donation or embryo adoption? Conceptual and normative issues. Bioethics. 2019;33(6):653-660.
- Pereira N, Petrini AC, Hancock KL, Rosenwaks Z. Fresh or Frozen Embryo Transfer in In Vitro Fertilization: An Update. Clin Obstet Gynecol. 2019;62(2):293-299.
- Hargreave M, Jensen A, Hansen MK, Dehlendorff C, Winther JF, Schmiegelow K et al. Association Between Fertility Treatment and Cancer Risk in Children. JAMA. 2019;322(22):2203-2210.
- Frith L, Blyth E, Lui S. Family building using embryo adoption: relationships and contact arrangements between provider and recipient families-a mixed-methods study. Hum Reprod. 2017;32(5):1092-1099.
- Goedeke S, Daniels K, Thorpe M, Du Preez E. Building extended families through embryo donation: the experiences of donors and recipients. Hum Reprod. 2015;30(10):2340-50.