집단주의 정의 및 특징 알아보기
집단주의는 개인보다 집단의 우월성을 옹호하는 철학적 입장으로 공익이 개인의 선보다 앞선다고 가정한다. 이번 글에서는 집단주의 특징에 관해 자세히 이야기하겠다.
따라서 개인의 권리가 거의 중요하지 않고 강한 정부 개입 체제 수립을 정당화한다. 정치적, 경제적 관점에서 집단주의는 상품과 생산 수단이 국가나 공동체에 의해 소유되어야 한다고 가정하는 교리로 정의될 수 있다.
집단주의 특징
이 관점을 더 잘 이해하기 위해 아래에 요약한 집단주의 주요 특징을 알아보자.
집단의 우월성
집단주의는 항상 개인적 이익보다 집단적 이익을 우선시한다. 크기가 다른 두 그룹도 마찬가지다. 이 경우 가장 많은 수의 사람들로 구성된 사람이 다른 사람보다 선호한다.
따라서 집단주의 담론에서는 도덕적으로 집단을 우선시하기 때문에 개인의 희생이 종종 존재한다.
더 읽어보기: 철학과 심리학의 유사점과 차이점
사람들의 집합체를 암시하는 언어의 사용
집단주의 언어에서는 사회, 국가, 커뮤니티, 형제애, 자매결연, 동지, 집단, 길드, 기업, 노동조합 및 사회 계급처럼 사람들의 집합체를 암시하는 일련의 단어를 쓰는 것이 일반적이다.
이러한 단어와 파생어의 빈번한 사용은 특히 정치적 또는 조직적 담론에서 집단주의 사고방식의 신뢰할 수 있는 지표를 나타낸다.
집단주의는 다양한 이데올로기들 사이에서 공통적
집단주의는 다양한 관점과 이데올로기를 포함하는 일반적인 범주로 그들 모두는 집단의 승영을 공유한다.
이러한 집단주의에 속하는 사상은 다음과 같다.
강력한 중앙 권력이 필수
집단주의가 작동하려면 집단을 대표하고 그러한 능력을 갖춘 강력한 실체가 필요하다 . 이렇게 하려면 큰 집단의 이익을 위해 작은 집단을 희생하는 조치를 부과할 수 있어야 한다.
일부 집단주의 정책에는 다수를 옹호하기 위한 가격 통제, 노동조합에 유리한 법적 편견, 사회의 이익을 위한 기업의 국가 소유, 대중의 조화를 방해할 수 있는 아이디어의 전파를 방지하는 언론 검열과 같은 개입을 포함한다.
그러나 이는 강력한 조직의 지위를 악용하여 개인의 이익을 위해 행동할 위험이 있다. 전체주의 체제가 좋은 예다.
사회적 분열
집단주의의 또 다른 특징은 사회계층을 구분하는 경향이다. 이를 위해 일반적으로 부자-빈곤, 프롤레타리아-부르주아, 소유자-비소유자 같은 이중 분류에 의존한다.
개인주의에 반대하는 집단주의
개인주의는 개인의 필요와 복지를 집단이나 공동체의 필요보다 옹호하는 사회, 정치, 경제적 교리로 독립과 자립을 촉진한다.
개인주의 문화에서 결정, 성취, 목표 및 욕망은 대개 집단적이라기보다는 개인적으로 정의한다. 따라서 이러한 문화에 속한 사람들은 사회적 명성, 성공, 지배 및 개인 재산을 우선순위로 생각하는 경향이 있다.
반면에 집단주의 문화의 경우 집단 내에서의 유대를 기준으로 자신을 정의한다. 즉, 타인의 복지와 사회 정의에 더 큰 관심을 보이고 전통에 헌신한다.
더 읽어보기: 삶을 더 의식적으로 사는 방법
집단주의 비판
모든 철학적 입장과 마찬가지로 집단주의에도 옹호자와 반대자가 있다. 집단주의에 대한 주요 비판은 개인이 사회에 기여하는 방식으로 정의되는 개인의 가치 또는 존엄성이다.
예를 들어, 노동조합에 속한 사람은 종종 우월한 사람으로 간주되지만 이 집단을 떠나 기업가가 되면 자동으로 그 가치를 잃는다.
한편, 집단주의는 자유와 인권을 침해하는 권위주의적 체제를 구축하려는 경향에 대해 강한 비판을 받았다. 이 경우 가장 큰 영향을 받는 사람들은 일반적으로 더 큰 집단의 이상을 공유하지 않는 소수 집단이나 개인이다.
집단주의적 입장은 또한 개인적인 계획과 성취에 반대한다는 비판을 받아왔다. 결국, 집단과 양립할 수 없거나 집단에 도움이 되지 않는 경우는 거의 무시된다.
인권의 중요성
그룹 구성원 간의 연대, 사회 정의 및 평등의 개념 같은 집단주의는 매우 구속적인 생각이 많다. 그러나 모든 사람에게는 인권이 있으며 어떠한 경우에도 침해되어서는 안 된다. 그렇기 때문에 위험을 초래하는 시스템이나 신념에 관해 비판적이고 주의해야 한다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Cienfuegos Y, Saldívar A, Díaz R, Avalos A. Individualismo y colectivismo: caracterización y diferencias entre dos localidades mexicanas. Acta de investigación psicol [Internet]. 2016 [consultado 12 abr 2022]; 6( 3 ): 2534-2543. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-48322016000302534&lng=es.
- García T, García L, Correa F, López A. Individualismo-colectivismo y su efecto sobre la autoeficacia en jóvenes. Revista Mexicana de Psicología [Internet]. 2016 [consultado 12 abr 2022]; 33(1): 71-79. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243056043008