액상 샴푸와 샴푸바 차이점과 장단점
최근 몇 년 동안 가장 인기 있는 헤어 케어 제품은 샴푸바다. 적은 화학 물질과 환경친화적인 자연스러운 구성이 특징인 샴푸바 및 기존 액상 샴푸를 비교해 보자.
샴푸바와 액상 샴푸가 무엇이 다른지 궁금하다면 계속 읽어보자!
샴푸바 대 액상 샴푸
샴푸바는 모발 관리 제품 시장에 등장한 지 20년이 됐지만 최근 환경 보호와 화학 물질 사용에 대한 광범위한 인식으로 인기를 얻었다.
그 이유는 플라스틱을 빼고 피부에 덜 공격적인 성분을 사용하여 좀 더 환경친화적인 제품으로 인정받기 때문이다. 전통적인 샴푸와는 대조적으로 모발 및 두피 위생을 위한 인기 있는 대안이 되었다.
샴푸바는 대개 인도 월계수 또는 특정 에센셜 오일 같은 천연 성분으로 만들어지지만 화학 물질이 포함될 수도 있다. 또한 머리를 감을 때 약간 뻑뻑해서 불편하기도 하다.
따라서 샴푸바와 액상 샴푸의 장단점을 결정하려면 철저한 분석이 필요하다. 모발 유형, 계면 활성제에 대한 반응 및 친환경성에 따라 개인이 선택한다.
더 읽어보기: 탈모를 막기 위한 홈메이드 샴푸
샴푸바와 액상 샴푸 차이점
샴푸바와 액상 샴푸 모두 모발 피지를 분리하고 두피 노폐물을 제거하며 황산염과 무황산염 제품 중 선택할 수 있다.
그러나 두피 자극, 비듬과 알레르기를 유발할 수 있는 발포제 또는 합성 향료를 사용하지 않는 샴푸바를 찾는 사람이 많다.
샴푸바는 거품이 덜 발생하고 곱슬머리일 경우 시간이 더 걸릴 수 있다. 액상 샴푸와의 주요한 차이점은 플라스틱 용기가 필요하지 않고 물을 적게 사용한다는 환경친화적 장점이다.
비듬, 지루성 또는 건조한 모발 상태는 피부과 전문의와 상담하여 문제를 개선하는 데 적합한 제품을 추천할 수 있다.
샴푸바 장점
더 자연스러운 머리모양, 환경친화성과 지속성이 샴푸바의 장점이다.
플라스틱 사용 감소
플라스틱 소비, 특히 일회용 플라스틱은 오염 폐기물의 주요 생성자다. 샴푸바는 플라스틱 포장 대신 종이와 같은 생분해성 포장재를 사용한다.
지속성
일반 샴푸에 비교하면 샴푸바는 지속성이 뛰어나서 비용을 절감할 수 있다. 샴푸바 100g 한 개는 액상 샴푸 세 병에 해당하므로 자주 살 필요가 없다.
적은 물 사용
액상 샴푸는 80%가 물로 구성되어 있지만 샴푸바는 물 함량이 크게 줄어든다. 이것은 생태학적 측면에서 또 다른 이점이다.
휴대성
여행을 자주 다닌다면 샴푸바가 휴대하기 간편하다. 액상 샴푸처럼 쏟아져서 짐을 망칠 일이 없고 크기가 작고 잘 부서지지 않는 장점이 있다.
자연스러운 구성
일반적으로 샴푸바는 좀 더 천연 성분을 많이 쓴다. 과학 저널인 ‘Dermatitis’ 연구에서 제안한 것처럼 유기농 성분을 포함하고 일반적인 다른 화학 물질을 배제하기 때문이다.
방부제 역할을 하는 파라벤, 황산염과 실리콘을 포함하지 않는 샴푸바가 많은데 사실 설페이트와 실리콘은 발포제로 샴푸 하는 동안 거품이 더 잘 나게 한다.
‘Medical News Today’ 기사에서 지적하듯이 너무 많이 사용하면 일부 피부에 자극과 건조를 유발할 수 있다. 무황산염 샴푸도 있지만 코코넛 크림, 허브 또는 아르간 오일 같은 천연 성분으로 구성된 샴푸바를 많이 찾는다.
컨디셔너 불필요
일부 모발 유형은 샴푸바만으로도 모발이 부드러워지고 윤기가 나기 때문에 컨디셔너를 할 필요는 없다. 물론 제품의 구성 요소와 모발 유형에 따라 다르다.
수제 제작 가능
제작 과정만 알면 집에서 코코넛, 에센셜 오일과 허브 추출물로 나만의 샴푸바를 만들 수 있다.
샴푸바 단점
완벽한 제품은 없으며 샴푸바 역시 액상 샴푸와 비교하면 몇 가지 단점이 있다.
- 변화에 익숙해지자. 샴푸바는 인공적인 부드러움을 생성하고 즉시 윤기를 나게 하지는 못한다. 모발이 끈적거리는 느낌이 들겠지만 익숙해질 때까지 기다리자.
- 모발이 엉킬 수 있다. 곱슬머리인 사람은 고체 샴푸를 쓰면 머리카락이 엉킬 수 있다.
- 거품이 적다. 기존 액상 샴푸는 거품이 잘 나지만 천연 성분으로 만든 샴푸바는 거품이 적게 나서 샴푸바를 더 많이 쓸 수 있다.
- 모발이 기름져 보일 수 있다. 초반에는 머리카락이 기름지고 거칠게 보일 수 있지만 결국에는 원래 상태로 돌아간다.
- 모발 변색의 원인이 된다. 일부 샴푸바는 변색을 유발하므로 염색 모발에 사용할 때는 특별히 주의한다.
- 쉽게 녹는다. 방부제가 포함되어 있지 않기 때문에 물에 닿으면 빨리 녹으니 낭비를 피하기 위해 건조한 곳에 보관한다.
더 읽어보기: 4가지 천연 샴푸를 집에서 만들어 보자
샴푸바 대 액체 샴푸: 개인적인 선택
개인의 요구에 따라 전통적인 액상 샴푸와 샴푸바를 선택할 수 있다. 샴푸바는 대개 액상 샴푸와 동일한 기능을 수행하지만 모발 유형과 필요에 따라 다를 수 있다.
물론 샴푸바가 더 환경친화적이니 일상에서 친환경을 실천할 수 있는 훌륭한 대안이다.
현재 시중에는 많은 제품이 있으니 모발과 두피 유형에 맞는 것을 찾을 때까지 여러 번 시도해야 한다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Chang Vegas, M. S., Cisneros Navarro, M., García Cueva, N., Gómez Zarpán, D. E., & Quiroga Ganoza, L. (2019). Diseño del proceso productivo de champú en barra artesanal. Facultad de Ingeniería, Universidad de Piura. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/4282/PYT_Informe_Final_Proyecto_Champu.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Cheni Cheri, D, Kizhakke Veettil, AS, Pradeep, P, Nayak, S. (2022). Development of EPS-rich herbal shampoo base fermented using Cyclea peltata leaf powder and Lactobacillus plantarum. J Cosmet Dermatol. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jocd.14949
- D’Souza, P., & Rathi, S. K. (2015). Shampoo and Conditioners: What a Dermatologist Should Know?. Indian journal of dermatology, 60(3), 248–254. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://doi.org/10.4103/0019-5154.156355
- Johnson, J., & Cobb, C. (2019). Are sulfates in shampoo dangerous? Medical News Today. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://www.medicalnewstoday.com/articles/327013
- Saripalla, D. D., Khokhani, N. D., Kamath, A., Rai, R. P., & Nayak, S. (2022). Organoleptic and physicochemical properties of natural-based herbal shampoo formulations with Cyclea peltata as a key ingredient. Journal of cosmetic dermatology, 21(4), 1666–1674. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://doi.org/10.1111/jocd.14269
- Trüeb R. M. (2007). Shampoos: ingredients, efficacy and adverse effects. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft = Journal of the German Society of Dermatology : JDDG, 5(5), 356–365. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2007.06304.x
- Voller, L. M., & Warshaw, E. M. (2021). Killing Two Birds With One Bar: Shampoo and Conditioner Bars Are Low Allergen and Environmentally Friendly. Dermatitis : contact, atopic, occupational, drug, 32(4), e60–e64. Consultado el 2 de mayo de 2023. https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1097/DER.0000000000000627