수막염균 패혈증은 어떤 질병일까
수막염균 패혈증은 응급상황으로 즉각적인 치료가 필요하다. 이는 급속도로 진행되는 질병으로 동시에 신체 내 여러 장기 기능 부전으로 이어질 수 있다.
수막염균 패혈증의 원인은 수막구균 감염이다. 세계보건기구는 연간 약 50만건의 새로운 감염이 있을 것으로 추산한다. 실제로 수막염균 패혈증 환자의 20~50% 가 사망에 이른다.
수막구균성 질환
이 질환은 심각한 질병을 일으키는 수막염균으로 인해 발생한다. 감염자가 기침이나 재채기를 통해 내뿜는 비말을 통해 누구나 감염될 수 있다.
이런 박테리아에 특히 민감한 사람들이 있는데, 과학적인 원인은 밝혀지지 않았다. 알려진 것은 비인두를 통한 미생물의 점진적인 침입이다. 더욱이, 감염과 증상 발현 사이의 간격은 더 적을 수도 있지만 일반적으로 10일 정도다.
그리고 나서 수막염균이 점막을 뚫고 혈류로 들어간다. 이런 질병의 가장 큰 징후는 뇌수막염이나 뇌와 척수를 덮고 있는 막인 뇌척수의 염증이다.
이 질병의 가능한 영향 중 하나는 사망률이 높은 심각한 질환인 수막염균 패혈증의 발병이다. 또한, 생존자들은 영구적인 후유증을 가질 수 있다.
더 읽어보기: 뇌척수막의 모든 것
수막염균 패혈증
이는 패혈증 쇼크의 일종이다. 후자는 조직과 장기가 충분한 산소와 영양분을 받지 못하는 의학적 질환이다. 사망으로 이르는 점차적인 세포의 죽음 및 일반적인 신체 기능 실패로 이어진다.
그리고 혈액 내 수막염균이 증식한다. 증식이 지나치면 여러 장기나 사지의 혈액순환을 방해하여 괴저를 일으킨다. 역설적으로 관리하기 힘든 과다출혈 또한 발생한다.
통계적으로 이 질병의 환자 네명 중 한 명은 사지를 절단해야 하게 된다. 또한, 패혈증은 흉터를 남기고 기형을 초래하는 피부 병변을 일으킨다. 이것들은 주로 수술이 필요하며 회복과정은 다소 더디다.
증상과 발현
수막염균 패혈증의 증상은 다양하다. 초기에는 미열이 있을 수 있지만, 많은 경우 다발성 장기손상과 더불어 수 시간 내에 죽음에 이르는 경우도 많다.
전형적으로 바이러스 감염자에게 공통적으로 나타나는 발열, 오한, 현기증, 메스꺼움, 두통, 허약함의 증상을 첫 네 시간에서 여섯 시간 안에 보인다. 설사와 구토를 할 수도 있다.
이러한 증상 외에도 다음과 같은 패혈증의 일반적인 증상들이 있다.
- 창백하고 얼룩진 피부
- 가빠진 호흡
- 떨리는 손발
- 졸음과 혼란
- 저혈압
- 관절이나 팔다리의 통증
- 작고 밝은 붉은 반점 형태의 발진이 마치 새로생긴 멍처럼 보이는 경우 (항상 생기는 것은 아니다)
진단과 치료
수막염균 패혈증은 뇌수막염의 유무에 관계없이 발생할 수 있다. 통상적으로 혈액검사, 비강 및 구강상피세포, 흉부 X선, 대변 검체 등을 통해 진단이 이뤄진다.
질병의 치료는 반드시 병원이나 의료시설에서 이루어져야 하며 격리할 필요는 없다. 일반적으로 접근방식은 다음과 같은 네 가지 방법을 포함한다.
- 항생제 투여는 조기에 이루어져야 하며, 눈에 보이는 감염원을 모두 빼내야 한다.
- 극도의 저혈압을 예방하기 위해 혈관 공간을 채우고 혈압을 유지하기 위해 비경구적 수화를 실시한다.
- 심장근육변화에 대응하기 위해 혈관활성제를 사용하는 것은 패혈증으로 인한 염증의 결과다.
- 생명 유지 장치로는 산소 투여, 기관 삽관, 기계 환기 등이 있으며, 출혈이 있을 때 응고제 및 냉동 플라즈마가 있다.
더 읽어보기: 요로 패혈증의 원인 및 치료
수막염균 패혈증 예방
이것은 주로 수막염균 패혈증의 확산을 막는 것에 관한 것이다. 따라서 이러한 목적으로 사용할 수 있는 백신은 다음과 같은 두 가지다.
- 폐렴구균 백신은 폐렴구균 수막염으로부터 보호한다. 이 백신은 일반적으로 유아에게 투여하며 종종 65세 이상의 사람들에게도 투여한다. 유사성으로 인한 교차반응과 뇌수막염 예방에 대한 추측이 나오고 있다. 어쨌든 폐렴쌍구균에 완전히 효과가 있다고는 할 수 없다.
- 결합형수막염균 백신은 수막염균 타입 C의 그룹에 대해 보호한다. 의사들은 그것을 아기들에게 적용하며, 25세 미만 누구에게나 가능하다.
백신이 모든 종류의 수막염균으로부터 보호하지는 않는다. 하지만, 그들은 이 문제와 가장 관련이 있는 박테리아의 확산을 크게 줄인다. 마지막으로, 다른 예방 지침은 아픈 사람들과의 접촉 제한, 잦은 손 씻기, 개인적인 사용을 위한 물건의 적절한 위생 관리다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Wilhelm, J., & Villena, R. (2012). Historia y epidemiología del meningococo. Revista chilena de pediatría, 83(6), 533-539.
- Solórzano-Santos, F., Ortiz-Ocampo, L. A., Miranda-Novales, M. G., Echániz-Avilés, G., Soto-Noguerón, A., & Guiscafré-Gallardo, H. (2005). Serotipos prevalentes de Streptococcus pneumoniae colonizadores de nasofaringe, en niños del Distrito Federal. salud pública de méxico, 47(4), 276-281.
- Navalón, I. C., Herrejón, E. P., & Torralba, J. J. (2003). Sepsis meningogócica. Una enfermedad rara, grave y potencialmente letal. ¿Existe alguna alternativa al tratamiento? ¿ Cuál es el papel de la proteína C activada? Puesta al día en urgencias, emergencias y catástrofes, 4(1), 6-11.
- Arnáiz-García, María Elena, et al. “Mutilating purpura fulminans in an adult with meningococcal sepsis.” Puerto Rico Health Sciences Journal 36.3 (2017): 179-182.
- de Tena, J. García, et al. “Protocolo diagnóstico del rash cutáneo y fiebre en adultos.” Medicine-Programa de Formación Médica Continuada Acreditado 12.59 (2018): 3485-3491.
- Vázquez, E. García, et al. “Infecciones por meningococo.” Medicine-Programa de Formación Médica Continuada Acreditado 11.58 (2014): 3407-3411.
- Pedraz, J., and Eduardo López-Bran. “Protocolo diagnóstico de los exantemas cutáneos eritematopurpúricos.” Medicine-Programa de Formación Médica Continuada Acreditado 12.48 (2018): 2872-2876.
- Cid, Jesús López Herce. “¿ Debe administrarse tratamiento antibiótico prehospitalario en la sospecha de sepsis meningocócica?.” Evidencias en pediatría 2.4 (2006): 1.
- Klugman, Keith P. “Eficacia y efectividad de las vacunas antineumocócicas conjugadas.” Vacunas: Prevención de enfermedades, protección de la salud. Washington: OPS-OMS (2004): 114-8.
- Artola, Beatriz Sánchez. “Tratamiento de las infecciones graves por Neisseria meningitidis (meningococo).” Revista Electrónica de Medicina Intensiva Artículo C11 (2004).