남성 간의 우정 대 여성 간의 우정 차이점 알아보기

남성과 여성 사이의 우정은 종종 다른 방식으로 표현된다. 문화 또는 성격과 관련이 있는 것일까? 몇 가지 가능한 설명을 살펴보자.
남성 간의 우정 대 여성 간의 우정 차이점 알아보기
Elena Sanz

검토 및 승인: 심리학자 Elena Sanz.

마지막 업데이트: 15 11월, 2022

남성에게 친구와 연락이 끊긴 이유를 물으면 ‘모르겠다. 그 친구가 연락을 끊었다.”라고 간단히 설명하는 이유는 무엇일까? 한편, 여성에게 같은 질문을 하면 그 이유를 상세히 설명한다. 이는 남성 간의 우정과 여성 간의 우정 사이에 존재하는 많은 차이점 중 하나다.

남자든 여자든 관계를 형성하는 방식에서 어릴 때부터 영향을 미치는 문화적 요인이 있을 수 있다. 또한 심리학으로 설명할 수 있는 주요 성격 특성이나 다른 이유가 있을 수도 있다. 이번 글에서는 남성 간의 우정 또는 여성 간의 우정의 주요 차이점을 깊이 있게 다루려고 한다.

좀 더 수단에 가까운 남성 간의 우정

이 정의는 심리학자이자 저자인 로널드 E. 리지오에 의해 적용되었다. 리지오에 따르면, 남성 간의 우정은 함께하는 활동의 즐거움 즉, 어떤 프로젝트나 식사를 함께하는 데 초점을 맞추지만 감정적인 세부 사항에 너무 깊이 들어가지 않는다고 한다. 따라서 남성이 동성 친구에게 연인과 헤어졌다고 말하면 어쩌다 헤어지게 됐는지 묻거나 세부 사항을 분석하는 일은 드물다.

하지만 남성과 달리 여성은 친구의 첫 키스나 첫 경험에 관한 세부 사항을 듣길 원한다.

남성은 경험을 공유하는 데 집중하는 경향이 있으며 약간 피상적이다. 남성은 여성과 매우 다른 방식으로 동성 친구와의 우정을 중시한다.

우정 수단적
남성 사이의 수단 또는 도구적 우정은 친구들과 개인적인 세부 사항을 탐구하는 것을 피하는 경향이 있다.

건강에 영향을 미치는 여성 간의 우정

신기할 수도 있지만 여성은 우정을 매우 중시하여 그 유대감이 건강까지 영향을 미칠 수 있을 정도다. 이는 초기 암 진단을 받은 여성을 대상으로 한 조기 유방암 진단 개선에 도움이 되는 강력한 사회적 지지 연구에서 밝혀진 결과다.

이 연구에 따르면 만족스러운 우정을 유지한 여성의 사망률은 38%나 더 낮았다. 친구가 거의 없거나 관계가 만족스럽지 않은 여성의 상황은 달랐다.

아직 더 많은 연구가 필요하지만, 여성 간의 우정이 얼마나 중요한지를 알려주는 사례다.

우정에 조금 무심한 경향이 있는 남성

리지오는 남성이 관계를 더 소홀히 하는 경향이 있다고 주장한다. 남성은 친구와 연락 없이 몇 달을 보낸 다음 아무 일도 없던 것처럼 다시 만날 수 있다. 이는 남성의 우정에 대한 도구적 특성 때문에 발생한다.

반면에 여성 간의 우정은 매우 다르다. 연락이나 만남이 잦지 않고 서로의 삶에 관해 더 알아가려는 일련의 노력이 없다면 우정은 서서히 사그라든다.

따라서 여성은 이러한 유형의 관계를 매우 중시하며 앞선 연구 결과처럼 건강에도 영향을 미칠 정도다.

우정 정기적인 접촉
빈번한 접촉은 정기적인 만남이 필요한 경향이 있는 여성 간의 우정의 전형이다.

자기감정과 관계에 관해 더 많이 이야기하는 여성

몇 년 전 설문 조사에서도 남성보다 여성이 동성 친구와 자기감정이나 생활에 관해 더 많이 이야기한다고 밝혀졌으며 이를 뒷받침하는 여러 데이터가 있다.

당연히 여성이 남성보다 가족, 목표 또는 친구 사이의 개인적인 문제를 친구와 더 자주 이야기했다. 전화 화는 남성보다 여성이 더 많았다. 여성 간의 우정은 종종 다른 관점과 조언을 구하는 분출의 방법으로 특징지어진다.

항상 예외는 있지만 남성 간의 우정과 여성 간의 우정은 평등과는 거리가 멀다. 이를 깨닫기 위해 관계를 조심히 살펴보면 된다.

남성 간의 우정이 여성 간의 우정보다 좋거나 나쁜 것도 아니다. 그저 다를 뿐이다.

우정은 항상 중요하다

성별과 관계없이 우정은 삶에서 중요하고 필요하다. 자라면서 친구를 잃을 수도 있고 새로운 친구를 사귈 수도 있다.

모두가 변하므로 정상이다. 결국 항상 양보다 질 높은 관계를 선택해야 한다.


인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.


  • DE NOVIAZGO, E. U. (2021). FACTORES ASOCIADOS A LA SATISFACCIÓN EN LAS RELACIONES. Revista de Estudios Clínicos e lnvestigación Psicológica11(21).
  • Rodríguez-Madrid, M. N., Río-Lozano, D., Fernández-Peña, R., Elizalde-Sagardia, B., & del Mar García-Calvente, M. (2022). Redes personales de apoyo y cuidado informal: ¿diferencias por sexo y territorio? (estudio CUIDAR-SE II). Gaceta Sanitaria35, 515-524.

이 텍스트는 정보 제공 목적으로만 제공되며 전문가와의 상담을 대체하지 않습니다. 의심이 들면 전문가와 상의하십시오.