유도 유산은 무엇일까

유도 유산은 많은 국가에서 법률 용어로 논의되고 있는 사안이다. 오늘은 유도 유산과 관련된 모든 정보를 설명한다.
유도 유산은 무엇일까

마지막 업데이트: 29 11월, 2020

유도 유산은 무엇일까? 또 어떤 절차로 진행될까? 유도 유산에 관한 이야기는 많은 이에게 충격을 줄 수 있다. 관념으로든 종교적 믿음으로든 많은 논쟁을 일으키는 경향이 있는 주제이다. 심지어 같은 국가 내에서도 종종 한 가지 주제에 대해 다른 법률이 있는 지역이 있다.

임신 중절을 하는 이유는 매우 다양하다. 예를 들면 개인의 결정에서 임산부의 건강을 위태롭게 하는 임상 상황에 이르기까지 여러 가지가 있다. 충분한 보안을 갖춘 통제된 곳에서 이를 행하기 위한 법적 규정도 있다.

유도 유산은 무엇일까?

유도 유산은 의도적인 임신 중절을 의미한다. 20주 이전에 임신을 중단하기로 하는 것이다. 임신 20주 제한은 순전히 기술적이다. 낙태에 대해 일반적으로 받아들여지는 거의 모든 정의는 생존 가능한 태아와 그렇지 않은 태아 사이의 장벽을 규정한다. 다시 말해, 조산의 경우 임신 기간이 반쯤 지나면 생존 가능성이 더 커진다.

이는 주제에 관한 법률을 넘어선다. 일부 주에서는 유도 유산을 20주까지 허용하지만, 12주 또는 8주까지 허용하는 곳도 있다. 어떤 사례이든, 이러한 변동성이 중절 수술의 개념에 영향을 주지는 않는다.

임신 기간이 반쯤 지난 후에 중절 수술이 이루어진다면 낙태는 없다. 일반적으로 이러한 상황은 임신 과정을 지속할 수 없게 하는 질환이 있는 임산부에게서 발생한다. 예를 들면 임산부의 폐동맥 고혈압 등이 있다.

임신 기간을 바탕으로, 유도 유산에는 다양한 기술이 포함될 수 있다. 이는 여성의 합병증을 최소화하고 후속 감염이나 출혈을 줄이기 위해 결정된다.

유도 유산은 무엇을 포함하고 있을까

유도 유산은 자신의 선택이나 임상적인 응급 상황으로 인한 임신 중절이다.

유도 유산의 절차

유도 유산이 합법인 국가에서 승인한 기술은 적용할 수 있는 임신 주에 따라 나뉜다. 따라서 임신 초기와 중기에 선택하는 방법이 있다.

임신 초기에 대한 기술

임신 초기(최대 14주)에 선택하는 방법은 미소프로스톨과 진공 흡인법을 병행하는 것이다. 곧 알게 되겠지만, 의사가 더 권장하는 몇 가지 방법이 있다.

미소프로스톨은 오랫동안 알려진 낙태제이다. 이 약의 판매는 거의 모든 국가에서 규제되며, 법적 문제로 사용을 제한한다. 이 약은 자궁 수축을 높이는 효과가 있다.

약으로 유도 유산을 하는 한 가지 방법은 메토트렉사트와 결합하는 것이다. 이 약은 세포 복제를 억제하는 성질이 있다. 두 약을 결합하면 태아 성장을 멈추고 자궁 속에 있는 물질을 바깥으로 밀어낸다.

병원에서는 전문가가 메토트렉사트 대신 미소프로스톨과 미페프리스톤을 결합하여 과정의 속도를 높인다. 하지만 이 약을 처방할 수 있는 기간은 최대 임신 10주이다. 일반적으로 약 복용 후 6시간 이내에 임신 중절이 이루어진다. 하지만 일부 여성은 최대 48시간까지 걸릴 수 있다.

세 번째 선택권은 전문가가 16주 이후로 권장하지 않는 흡인이다. 이는 특수 장치로 질을 통해 태아와 태반을 흡입하는 방식으로 구성되어 있다.

수술의 형태로 인해, 여성에게 약간의 후부 통증과 불편함이 발생한다. 또한 흡인의 미세한 외상으로 인해 출혈이 일어난다. 어쨌든 이 시술은 하루가 걸리고, 여성은 짧은 관찰 기간을 마친 후 집으로 돌아갈 수 있다.

임신 중기의 유도 유산

임신 중기는 태아가 성장함에 따라 의학적 측면에서 중절술을 수행하기가 더 복잡한 상황이다. 임신 중기에는 확장과 유도 분만의 두 가지 선택권이 있다.

실제로 확장술은 유도 유산을 수행하는 기술을 결합한다. 전문가는 기구로 자궁을 확장한 다음 흡입술과 마찬가지로 흡입관을 통해 진공 상태를 만든 뒤 기관의 내부를 긁어낸다.

회복은 일반적으로 즉각적이며, 여성이 당일에 퇴원하면서 집으로 돌아가는 것이 일반적이다. 하지만 접근 방식의 유형으로 인해, 여성은 확장술을 하고 난 다음 달 동안 특정한 예방 조치를 따라야 한다.

유도 분만과 관련하여, 이 기술은 일종의 분만을 자극하는 방식이다. 따라서 전문가는 임신 15~20주 사이의 매우 진행된 사례에서만 이 기술을 사용한다.

전문가는 수축을 유발하는 약을 투여하며 통증은 출산과 유사하다. 필요한 경우 배출이 이루어지지 않으면 의료진이 흡인이나 확장술을 사용한다. 이렇게 하면 추후 합병증을 유발할 수 있는 모든 물질을 자궁 내부에 남아 있지 않도록 할 수 있다.

유도 유산은 무엇을 포함하고 있을까

유도 유산은 모든 국가에서 합법이 아니며 전 세계적으로 논쟁의 여지가 남아 있는 사안이다.

유도 유산은 법의 테두리 안에서 이루어진다

일부 국가에서는 유도 유산을 위한 이러한 절차가 합법이지만, 그렇지 않은 국가도 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 세계의 한 지역과 다른 지역의 법률에는 많은 차이가 있으므로, 모든 일이 합법적 측면에서 동일하게 적용되는 것은 아니다.

이러한 기술의 수행은 환자의 생명을 위태롭게 하지 않도록 의료 기준을 준수해야 한다. 따라서 지정된 병원이 이러한 목적을 위한 적절한 서비스와 기구를 겸비하고 있어야 한다.

이 글은 어떤가요?
무시해서는 안 되는 다낭성 난소증후군의 증상 7가지
건강을 위한 발걸음읽어보세요 건강을 위한 발걸음
무시해서는 안 되는 다낭성 난소증후군의 증상 7가지

다낭성 난소증후군의 원인은 호르몬의 불균형이다. 호르몬은 건강에 미치는 영향으로 인해 여성의 삶의 질에 큰 영향을 미칠 수 있다. 다낭성 난소증후군은 작은 낭종이나 난포가 난소에 형성되어 난소의 내벽이 두꺼워질 때 발생한다.



  • Espinoza, Henry, and Lizbeth López Carrillo. “Aborto inseguro en América Latina y el Caribe: definición del problema y su prevención.” Gaceta Médica de México 139.s1 (2003): 9-16.
  • Pacora-Portella, Percy. “Aborto terapéutico:¿ realmente existe?.” Acta médica peruana 31.4 (2014): 234-239.
  • Raymond, Elizabeth G., Margo S. Harrison, and Mark A. Weaver. “Efficacy of misoprostol alone for first-trimester medical abortion: a systematic review.” Obstetrics and gynecology 133.1 (2019): 137.
  • Shi, Beibei, et al. “Comparison of Outcomes Between Repeated and a Single Dose of Mifepristone in Combination with Misoprostol for Abortion: a Retrospective Cohort Study.” LATIN AMERICAN JOURNAL OF PHARMACY 37.7 (2018): 1383-1387.
  • White, Katharine O., et al. “First-trimester aspiration abortion practices: a survey of United States abortion providers.” Contraception 99.1 (2019): 10-15..
  • Allen, Rebecca H., and Alisa B. Goldberg. “Cervical dilation before first-trimester surgical abortion (< 14 weeks’ gestation).” Contraception 93.4 (2016): 277-291.
  • Costescu, Dustin, et al. “Medical abortion.” Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada 38.4 (2016): 366-389.
  • World Health Organization. Medical management of abortion. World Health Organization, 2019.
  • Kapp, Nathalie, et al. “Medical abortion in the late first trimester: a systematic review.” Contraception 99.2 (2019): 77-86.